事件回顾

2016年11月4日晚上，在南京迈皋桥发生一起惨烈车祸：朱某驾驶一辆红色轿车疯狂撞击了7辆车，其间还撞上了一对在公交站等车的母子，造成9岁的孩子当场遇难，路人报警后，朱某被民警带走，孩子的母亲随后也因抢救无效离开了人世。

经法庭查明，肇事司机朱某今年54岁，句容人，2015年7月从句容市民政局领导岗位退居二线，曾有过政法工作经验。朱某在2004年就取得了驾照，作为一名老司机，他很清楚喝酒开车是违法的，属于明知故犯。

今年6月6号，南京市中级人民法院开庭审理了这起案件。经过两个多月的合议，8月9日，法院对“11·4”迈皋桥车祸案做出了一审判决，被告人朱小虎犯以危险方式危害公共安全罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

在这起惨剧中，最令人痛心的就是一对无辜的母子被撞身亡，他们的生命永远定格在35岁和8岁，一个原本幸福的家庭就这样被毁了。

一审判决也因此引发了网友热议：

蹉跎岁月：为什么不是死刑，撞了这么多车和2个无辜的母子。目前法律对酒驾醉驾致死案还是判得轻了，应该加大处罚力度！

Yolanda：犯这么大错还狡辩！无辜的母子为此丧命，9岁的孩子还没有开始人生啊，这种人渣就不该让他活在世上！

胖哥：损害两条人命！七台车！就这么判了？太轻了，怎么警示后面的人？怎么平民愤？

和平吉祥美丽：损坏的财物不算，也是两条鲜活的生命啊。为什么是无期？盼懂法律的朋友能解读一下。

四夕：知法犯法罪加一等，认罪态度都没有，还狡辩，应该重判。

刘跃香：这是一起严重的危害公共安全罪，为何不是死刑？？？

我在等你：判的轻了，应该按故意杀人判！酒驾被查到没出车祸的按故意杀人未遂判！

低调的胖子：喝酒能缓解病痛，开车能喝吗？！简直是草菅人命！

退居二线：大小还是个官，是不是公款吃喝且不说，酒驾查了那么多年了，公务员不知道厉害吗？喝了三两白洒还敢开车，接二连三撞车还不停，直致撞死母子两人，不杀不足以平民愤!

华晨机房建设：如果有民事赔偿，肇事者赔偿到受害者满意的时候是可以留条命的，但6.7万，是怎么把命留下来的？希望懂法的给个解释。不然，也不怪大家怀疑凶手有背景了。

退居二线：对这种满不在乎，说喝半斤都没事的家伙，就是要重判并赔偿受害人的各项经济损失！

磊磊：为什么不是死刑？无期徒刑表现好还可以不断减刑。应该追加不得保释、假释、保外就医。

五月花：现在仍然每天都有人还在醉驾、酒驾，什么原因？就是因为违法成本太低。建议人大重新修改法律，对醉驾的又造成他人死亡的，判死刑才能解恨，才能警示世人。

相似案件

说到酒驾致死案，不得不提轰动全国的“张明宝醉驾特大交通肇事案”。

2009年6月30号晚，在南京江宁区金盛路上，张明宝醉酒驾车冲向人群，造成5死4伤。最终张明宝被以“以危险方法危害公共安全罪”判处无期徒刑，赔偿死者家属共计300多万。虽然当时部分被害人家属也对法院一审判决不满，认为量刑太轻，请求南京市检察院对法院判决提起抗诉。但南京市检方经认真研究，认为市中院一审判决于法有据，量刑适当，根据《刑法》规定，决定不予抗诉。

那么，酒驾致死案判死刑的案例有吗？也有。

2013年4月20号中午，30岁的宿迁男子金某喝完朋友孩子的满月酒后，不听朋友劝阻执意开车出门，结果刚出门就撞倒一位老人，后在众人围观下，仓皇逃串，紧急倒车二次碾压致老人死亡。在逃逸的过程中，又将一位老人迎面撞死。最终被以“以危险方法危害公共安全罪”判处死刑。

宿迁金某为什么会判死刑？迈皋桥案的朱某为何被判无期？张明宝被判无期，仍要赔偿死者家属300多万，为什么朱某只赔6.7万？今天上午，江苏新闻广播《新闻经纬度》节目连线了东南大学法学系教授施建会，为大家做了一个解读：